Éléments de correction d’une explication d’un texte de Bergson sur le langage

 Introduction (voir cours)

 Amorce :Nous faisons confiance aux mots et à leur capacité de décrire, pensée ou réfléchir sur le réel. Pour autant nous pouvons nous interroger sur cet outil, permet-il vraiment de penser le réel ?

Problématique :Le langage est-il fiable ? Nous permet-il cette description à laquelle nous pourrions nous attendre en l’utilisant, une description fidèle à la situation que nous voulons décrire par exemple.

Thèse : Pour Bergson le langage est utilitaire et social, c’est son essence et les raison en sont, son origine. C’est un outil pour agir sur le réel.

Annonce du plan du texte :Pour appuyer sa démonstration, Bergson commence par montrer les fonctions originelles du langage, puis la genèse des mots et des idées. Pour finir il prend en compte l’évolution du langage au cours du temps, pour mieux réaffirmer sa thèse.

Conclusion (3 parties, voir cours) :

 Le langage est utilitaire en raison de son origine. Son usage le rend incapable de penser le réel autrement que dans un rapport réducteur, intéressé et schématique.

Avec Rousseau, nous pouvons imaginer un autre rapport au langage, un rapport désintéressé du réel.

 A vous de jouer pour cette 3ème partie !